负责大型企业财产险、工程险及责任险案件的理赔全流程管理，涵盖查勘调度、损失核定、理算赔付及风险减量，聚焦高价值复杂案件的处理与赔付成本管控

• 主导某制造业龙头企业（年营收超50亿元）厂房火灾理赔项目，接到报案后2小时内联动公估机构、消防部门及企业安全负责人启动应急响应，依据ASTM E1527火灾损失评估标准，结合热成像检测报告与残值拍卖记录，最终核损金额1200万元，较企业初始索赔额压降35%；同步协助客户对接灾后复建供应商，提供风险减量建议（如升级电气线路防火涂层），客户满意度达92%，成为分公司年度标杆案例
• 核心参与某高速公路工程险坍塌事故理赔，梳理近100份施工日志、监理验收报告及地质勘察资料，运用CostX工程损失量化软件还原边坡垮塌范围，识别出“未按照设计要求铺设土工格栅”的工程缺陷，最终拒赔不合理索赔项230万元，案件结案时效较同类项目缩短40%，获总公司工程险理赔条线通报表扬
• 牵头优化车险人伤小额案件流程，整合医保目录数据库与AI伤残鉴定工具，将“线上提交医疗单据+远程视频查体”模式落地，实现800余件案件平均处理时效从7天压缩至2.5天，赔付准确率提升至98.5%，直接降低人工审核成本约150万元
• 搭建财产险高风险场景预警机制，基于3年赔付数据挖掘出“老旧厂房电气火灾”“工程险暴雨引发的山体滑坡”两类高频风险，制定“查勘前必查消防设施年检记录”“工程险查勘需复核排水系统设计图纸”的预核损规则，全年此类案件赔付率下降18%，为公司减少潜在损失约600万元

协助处理企业财产险、家财险及责任险案件的理赔执行，负责查勘辅助、损失初核及客户沟通，参与流程标准化建设

• 协助完成某商贸综合体水灾理赔，独立完成3层楼面1200㎡现场查勘记录，核对200余项损失清单（含办公家具、电子设备、装修损坏），运用Excel宏工具快速汇总损失金额，初核核损金额320万元，为终审提供准确数据支撑，案件结案时效较常规流程提前3天
• 参与家财险智能定损系统测试，整理100余条真实理赔案例（涵盖冰箱、空调、家具损坏），标注图像特征与损失程度对应关系，助力系统图像识别准确率从85%提升至93%；系统上线后家财险小额案件自动化率提升至70%，减少人工介入量约40%
• 负责客户理赔沟通，针对某企业客户对盗窃案赔付金额的异议，收集监控录像、现场照片及派出所笔录等15项证据，出具《理赔说明函》逐项解释定损逻辑，最终客户接受赔付结果，续保率保持在90%以上，助力团队维护重要客户关系

参与财产险案件的理赔辅助工作，包括资料收集、现场查勘记录及简单损失核算，学习理赔流程与风险管控要点

• 协助整理某仓储企业火灾理赔资料，收集消防认定书、库存清单、保单副本等20余份文件，按“事故原因-损失范围-索赔金额”逻辑归档，确保资料完整性达100%，为后续查勘与核损提供及时支持
• 跟随资深理赔师参与工程险工地查勘，记录脚手架坍塌现场的钢管变形、模板损坏情况，绘制简易损失示意图标注受损数量，协助计算直接损失约50万元，掌握工程险查勘“现场拍照留痕+关键构件尺寸测量”的基本方法
• 处理车险小额案件数据录入，核对500余条理赔记录的保单号、被保险人信息及损失金额一致性，错误率控制在0.5%以内，提升理赔系统数据准确性，获带教老师“细心度高”的评价

基于场景化风险建模的商业楼宇财产险定价优化项目

• 商业楼宇财产险是公司非车险核心业务之一，但2021年赔付率达68%，较行业均值高10个百分点——传统定价依赖“楼宇类型+面积”的粗颗粒度因子，未覆盖物业管理水平、租户行业波动、周边环境等关键风险，导致高风险楼宇定价不足、低风险楼宇溢价流失。我的核心目标是重构“场景化风险定价模型”，实现“一楼宇一价”的精准定价，同时支撑产品向中小楼宇市场下沉。
• 项目难点在于商业楼宇风险的“非结构化”：一是传统数据维度缺失（如物业应急响应能力、租户行业集中度无统一量化标准），二是风险因子间存在非线性关联（如老旧楼宇若搭配一级物业，赔付率较同类型二级物业低20%）。我选择“梯度提升树（XGBoost）+ 贝叶斯网络”的混合模型框架——前者处理非线性关系，后者实现风险因子的可解释性；同时对接第三方物业评级机构（如中物协“星级物业数据库”）、工商租户数据（企查查“行业波动指数”），补充了5个非传统风险维度。
• 我主导了三方面关键行动：1）数据攻坚：清洗3年历史理赔数据（12万条）与外部场景数据（8万条楼宇属性、物业、租户信息），解决“数据孤岛”问题；2）模型调优：通过SHAP值分析筛选出23个核心因子，其中“物业消防演练频率”“租户行业集中度系数”对赔付率的预测权重达18%；3）模型验证：采用“时间序列backtesting”，证明新模型对未来12个月赔付率的预测准确率从72%提升至89%，且通过了银保监会“定价合理性回溯测试”。
• 项目成果显著：2023年6月新定价模型全量上线后，商业楼宇财产险赔付率降至59%（同比下降9pct），中小楼宇（建筑面积≤5万㎡）市场份额从15%提升至23%，新增保费1.2亿元；同时因定价精准，高风险业务的赔付成本下降18%，全年节省赔付支出4200万元。我个人主导了从“需求拆解-数据整合-模型落地-业务验证”的全流程，推动公司从“行业通用定价”转向“场景驱动的精细化定价”，成为非车险条线的标杆项目。

基于RPA+AI的商业车险人伤理赔流程重构项目

• 2020年公司商业车险人伤理赔面临“双高”痛点：时效高（平均处理周期8天，行业均值5天）、欺诈率高（欺诈损失占比12%）——传统流程依赖人工收集医疗资料、线下核损，且缺乏有效手段识别“挂床住院”“过度诊疗”等欺诈行为。我的目标是重构“智能人伤理赔流程”，实现“时效减半、欺诈率下降50%”的核心目标。
• 项目难点在于人伤理赔的“专业壁垒”：一是医疗数据格式不统一（不同医院票据、诊断证明的结构差异大），二是欺诈行为隐蔽性强（如虚构陪护人员费用）。我选择“RPA自动化+AI认知计算”的组合方案：用RPA机器人自动抓取医院电子病历系统（HIS）中的诊疗记录，解决资料收集慢的问题；用基于BERT的NLP模型分析医疗文本，识别“诊断与用药不匹配”“检查项目超适应症”等异常点，再结合历史欺诈案例库训练欺诈预测模型。
• 我推动了两方面核心创新：1）跨系统打通：协调IT部门与10家合作医院的HIS系统对接，开发RPA脚本23个，实现“报案-资料收集-录入”全流程自动化，替代了70%的人工操作；2）AI模型迭代：通过迁移学习优化NLP模型，将医疗异常识别准确率从75%提升至87%；同时将欺诈预测模型嵌入理赔系统，实现“自动预警+人工复核”的闭环。此外，我还主导制定了《智能人伤理赔操作规范》，明确了AI结果与人工审核的权责边界。
• 项目落地后效果显著：人伤理赔时效从8天缩短至3天（同比下降62.5%），单案处理成本降低40%；欺诈损失率从12%降至5%，每年减少欺诈赔付约3000万元；客户满意度（CSAT）从75分提升至88分，该项目获总公司“年度运营创新奖”。我作为项目负责人，不仅推动了技术与理赔流程的深度融合，更通过制度设计解决了“AI决策的可追溯性”问题，成为公司“智能理赔”的试点模板。

支教时发现乡村小学因缺乏实验器材，科学课多停留在课本讲解。返校后联合实验室开发出百元级科学实验背包，内含20个基础实验器材。为确保可持续运营，设计配套视频课程与城乡结对系统，并培训132名大学生担任远程助教。项目覆盖9省47所学校后，学生科学兴趣评分提升35%。这段经历教会我用产品思维解决社会问题，当看到孩子们用自制望远镜发现土星光环时，我理解了教育的真谛是点燃可能性。