绩效考核被打低分怎么申诉，绩效改善计划制定，评估结果出来前两周是关键

绩效评分出来那天，你在工位上坐了很久。领导说"你今年绩效一般"，然后就没有然后了。没有具体例子，没有改进方向，就这一句话。低绩效通知完毕，你可以走了。你心里有一万匹草泥马在奔跑。这绩效，怎么申诉？

先说一句：绩效评分低，不是世界末日。我见过有人因为绩效差直接裸辞的，也见过绩效差第二年翻盘的。区别在于你有没有做对三件事。

第一，搞清楚差在哪里。

直接问领导。不要问"我哪里做得不好"，太笼统了。问具体的问题："我今年在哪些项目上偏离了预期？""您觉得我在哪方面的能力需要提升？"问的时候带个本子，把领导说的记下来，当场记显得认真。

然后回家复盘，把这些反馈分成两类。

一类是真实的客观问题：项目延期、交付质量不达标、客户投诉，这类问题你要承认，然后问领导"您觉得我应该怎么改善"。另一类是主观评价：态度有问题、不够主动、缺乏全局观，这类问题不要当场反驳，先记下来，然后自己判断是不是真的。

怎么判断是真的客观问题还是有人在搞你？主要看领导给的具体不具体。如果他说的是真实发生的事，比如"你负责的项目延期了两周"或"这个方案被客户退回三次"，那基本是客观的。但如果他只能说"你态度不行"或"你没有团队精神"，没有具体事件支撑，那大概率是有人在针对你。

如果是后者，你需要开始收集证据了。邮件记录、工作报告、你参与的项目和成果，这些客观的东西是你在申诉时的筹码。

第二，制定改善计划。

要具体、可执行、有时间节点。不是"我要提升沟通能力"这种废话，而是"每周主动找领导汇报一次进展，每月发起一次跨部门沟通会议，每次会议前准备一个议程和发言提纲"。到年底，你可以说："我今年主动发起了X次跨部门沟通，推动了Y个项目落地，领导的反馈是……"这才叫有据可查。

申诉的时候，重点是：第一，绩效目标的设定是否合理；第二，绩效评估的标准是否明确；第三，评估结果是否公平客观。证据方面，邮件、聊天记录、项目文档，都是客观证据。绩效申诉不是比谁更委屈，是比谁更有据可查。

第三，不要到处诉苦。

绩效差的时候，最蠢的做法是到处跟同事说领导针对你、到处抱怨绩效考核不公平、到处跟HR诉苦。这些事情做完，绩效只会越来越差。没有人愿意跟一个爱诉苦的人合作，领导不会，同事也不会。绩效差的时候，最重要的事情是：保持工作质量，维持正常输出。

你可能觉得，我绩效都差了，为什么还要好好干？因为这是你在下一家公司最好的背书。绩效评价是领导打的，但下一份工作的背调往往是HR和同事来做的。

绩效差不是终点。别把精力放在纠结这个结果上，搞清楚真正的问题，制定一个具体的改善计划，让下一个绩效考核周期翻盘。绩效差最大的风险不是今年拿不到年终奖，而是你的信心被打掉了。记住，绩效差的时候，你最重要的客户，是下一个绩效考核周期的你自己。

读完文章已有灵感？高价值模板已准备就绪

根据不同行业以及不同岗位职责深度优化，匹配行业头部企业用人需求，为您提升简历质量带来更多灵感。